Är det ok det Expressen gör?

[sebringZ28]

Självklart är det rätt att visa vad det är för människor som inte vill stå för sina åsikter utan gömmer sig när man skall visa sig stor stark och duktig.
Det handlar inte om tycka rätt eller fel, det handlar om att stå för sina åsikter och kunna argumentera utan att ta till sockerconny.

Läste med viss munterhet i dag på morgonen att en av dom avslöjade uttrycke att det var hemsk att folk nu skrev till henne anonymt och uttryckte sina åsikter,,, hjälp!

Man får tycks vad man vill men publicerar man åsikter eller tom lögner eller halvsanningar måste man faktiskt tala om vem man är, annars är man inte bättre än någon annan mobbare.


Magnus

[Kalle LKPG]

Självklart är det rätt att visa vad det är för människor som inte vill stå för sina åsikter utan gömmer sig när man skall visa sig stor stark och duktig.
Det handlar inte om tycka rätt eller fel, det handlar om att stå för sina åsikter och kunna argumentera utan att ta till sockerconny.

Läste med viss munterhet i dag på morgonen att en av dom avslöjade uttrycke att det var hemsk att folk nu skrev till henne anonymt och uttryckte sina åsikter,,, hjälp!

Man får tycks vad man vill men publicerar man åsikter eller tom lögner eller halvsanningar måste man faktiskt tala om vem man är, annars är man inte bättre än någon annan mobbare.


Magnus

Jag förstår vad du menar och kan delvis hålla med. Sen anser jag att man skall ha rätt att vara anonym. Att man inte har rätt till det är bara något nytt media hittat på. Du behöver ju tex inte offentliggöra vilket parti du röstar på (än). Sen håller jag med dig om att mycket va korkat/rasistiskt som jag skrev i min fösta post. Men har aldrig du sagt, skrivit el tänkt något som kan låta väldigt elakt obehagligt om det tas ur sitt sammanhang när du varit arg tex? Ta nu inte detta som att jag försvarar rasistiska uttalanden för det gör jag absolut inte. Jag har flera vänner och bekanta med annan hudfärg. Jag har vänner som är aktiva inom S och M.

Det har tyvärr blivit så i Sverige att det är väldigt svårt att uttrycka sig kritisk mot invandringspolitiken utan att få den rasiststämpel som media så flitigt arbetat in på alla som inte tycker som dem.
Det gör att folk tyvärr söker sig till mer ljusskygga ställen och dessutom ofta får grövre åsikter än de haft innan!

Är man rasist om man tycker vi ska minska invandringen?

Nu handlar detta visserligen om böcker:
http://www.forfattarforbundet.se/radgiv ... ra-anonym/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://sv.wikipedia.org/wiki/Meddelarfrihet" onclick="window.open(this.href);return false;
Du motsätter dig detta?

Hade du varit lika positiv om det inte varit politiska motståndare? Om det tex varit vänsterextremister? Invandrare? Muslimer? Moderater som föraktar arbetare? som utryckt sig hatiskt? Skall de med hängas ut med namn och bild?
Skall jag bli uthängd för detta? Är detta inom ramen för vad man får tycka? Vem skall sätta gränserna? Journalister?

F.Ö så står jag politiskt mer till vänster än höger. Jag har svårt för sammankopplingen att man är höger för att man tycker invandringspolitiken spårat ut och att man måste ställa krav på människor som kommer hit. Likaså ogillar jag att folk svänger sig med ord som kommunist som börjar på att va ett ord lika missbrukat som rasist eller främlingsfientlig osv. Expressen är en borgerlig tidning och således ej kommunister. Reasearchgruppen kanske däremot är det. De riktiga kommunisterna tror jag inte vill bli beblandade med dagens gatustenskastande snorungar.

För mig är det viktigt att alla skall ha rätten att ha sin åsikt även om det är åsikter jag inte delar. Det skall man inte hängas ut offentligt för. Det är olagligt och ett försök att skrämma. Media skall inte syssla med propaganda utan nyheter vilket de inte gör idag. När man väljer bort att rapportera om vissa saker samt vinklar så blir det propaganda och inte nyheter. Vad händer om media byter politisk ståndpunkt?

Aftonbladets senaste uthängning där de försöker få en 69årig man som är gift med en asiat till både rasist och nazist är ju skrattretande. Journalisten är fullständigt rabiat.

Detta blir det sista jag skriver i denna tråd då detta är ett 4x4-forum och inte politik.

MVH
Kalle

[saginaw]

Ja uthängningen av Stellan Bojerud är ju fullkomligt absurd, det är väldigt uppenbart att han är sarkastisk, eller så är det så idag att man är rasist om man är motståndare till exvis balkonghoppning. Ang SS så är det lika absurt, om man tex är flygintresserad så är man förmodligen imponerad av Hans-Ulrich Rudels bedrifter, likaså kan samma individ imponeras av Gritsevets flygskicklighet, eller en annan paralell, Allierade befälhavare respekterade Rommels taktiska kunnande, var då exvis Montgomery Nationalsocialist? En tredje paralell, då han är gift med en asiatiska så lär han knappast hålla med om SS ideal / Raslagarna. Intressant är det iaf hur det ska bli framledes , tittar man på nativiteten för den Nordiska rastypen så råder inget tvivel om att den kommer att bli utrotad och ersatt av sydligare raser, kommer de att hålla sams? redan idag så finns det en problematik , se negern som blev nedkastad från en bro, rasism finns i alla raser och har alltid funnits. Naturens lag kommer alltid att gälla, svagare individer/ grupper dör ut och ersätts av starkare.
Nu råkar det vara så att svenskarna försvinner som folkgrupp och det gör de med eller utan SD , dock tar det lite längre tid om SD skulle få 51% av rösterna vilket i praktiken redan är omöjligt. Slutligen, om någon vill skriva anonymt på Avpixlat så har man i ett demokratiskt samhälle rätt till detta, problemet är att Sverige idag är ingen Demokrati.

[Joel_Vbg]

[Rössvik]

sen är det ju så att allt som handlar om SD deras symatisörer och allt höger om dom väcker starka känslor o det säljer nummer så självklart skriver de allt de kan om detta ämne....

Förutom den lilla tankevurpan att SD faktiskt ligger närmare S än åt högersidan rent ideologiskt sett...

fast det gör dom ju inte de e ju inte direkt folk som är vänsterdragna som jobbar inom SD sen att de håller med S i flera frågor det är en annan sak o det tror ja mycket beror på röstfiske för i grund o botten är SD ett högerparti

[Caffe]

Med tanke på att även vissa socialdemokratiska bloggar hängts ut som "hatbloggar" så är väl alla höger om VPK att klassa som dödsknarkarnazister enligt journalistlogik...

[Bärsärk]

Självklart är det rätt att visa vad det är för människor som inte vill stå för sina åsikter utan gömmer sig när man skall visa sig stor stark och duktig.
Det handlar inte om tycka rätt eller fel, det handlar om att stå för sina åsikter och kunna argumentera utan att ta till sockerconny.

Läste med viss munterhet i dag på morgonen att en av dom avslöjade uttrycke att det var hemsk att folk nu skrev till henne anonymt och uttryckte sina åsikter,,, hjälp!

Man får tycks vad man vill men publicerar man åsikter eller tom lögner eller halvsanningar måste man faktiskt tala om vem man är, annars är man inte bättre än någon annan mobbare.


Magnus

Tycker du fortfarande att det är rätt när en familj utsattes för ett bombattentat pga uthängningen/eller av de som hängt ut dem?

[Tapiren]

Med tanke på att även vissa socialdemokratiska bloggar hängts ut som "hatbloggar" så är väl alla höger om VPK att klassa som dödsknarkarnazister enligt journalistlogik...

Snudd på!

Jag står på sidan som tycker att Expressen gjorde fel. Även om de som "näthatar" eller vad det nu är också gör fel så ska inte media gå in och vara domare och bödel i ett. Vad händer om de hänger ut någon på fel grunder, hur ska man kunna backa det? Dementin kommer väl längst ned på näst sista sidan, om ens alls.

Och ska verkligen media bedöma vilka åsikter som är rätt eller fel? Media som representeras av vit medelklass från Stockholms innerstad? En grupp som på allvar tror att Twitter är något sveriges befolkning går och tänker på varje dag.

Vad är nästa steg, vilka blir nästa grupp att hängas ut?
Abortmotståndare?
Homosexuella?



Denna text är mycket välskriven;

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/gl ... 901138.svd" onclick="window.open(this.href);return false;

[HillBilly1]

Tyvärr så lever vi inte i ett demokratiskt samhälle.
Vi lever i ett mer diktatoriskt samhälle -en liten elitklick bestämmer över den stora massan

[OBELIX]

En demokratur menar du?

SKREV OBELIX

[HillBilly1]

Det låter som någon boskap hehe
men det är ju klart att vi fogar oss i det mesta regeringen kastar på oss

[trooper]

Ja,du har heit rätt i det Senihol.Inlägg borttaget. Ursäkta.

[senihol]

[Bärsärk]

Den här tråden spårade precis ur.
Trooper, det var det fånigaste jag har läst på länge kryddat med så mycket fördomar och så lite fakta att det inte ens är värt att bemöta.

Nu har inte jag läst troopers inlägg, men just argumenten du använder är ju de expressen använder. fördommar kallas allt som de inte håller med om i frågor som dessa. Trotts att alla är väl medvetna om att de jobbar hårt med att dölja sanningen och att de gärna tar till gnäll om att det bara är fördommar även om det finns hur mycket forskning och statistik som helst som motsäger dom.

[cherokeex2]

Ska man skadeskjuta expressen mer än dom själva redan har gjort så kontaktar man företagen som annonserar i den tidningen.
Med tex detta mailet:
Hej,
jag har noterat att ni annonserar i tidningen Expressen. Som framkommit de senaste dagarna så ägnar sig Expressen numera åt åsiktsregistrering och offentlig uthängning av vanliga privat-personer. Dessa personer är vare sig politiskt engagerade eller anmälda för någon som helst brottslighet men Expressen har ändå publicerat deras namn och bild offentligt.

Detta är ett mycket allvarligt ingrepp i den personliga integriteten, och riskerar dessutom att utsätta dessa privatpersoner för direkt livsfara och repressalier från våldsamma extremister. Vad jag vet har inget liknande någonsin skett i Sveriges media-historia.

Vi är många som är upprörda och det talas redan om bojkotter och rättsprocesser gentemot Expressen. Som annonsörer i tidningen så bidrar ni ekonomiskt till deras publicistiska verksamhet, utöver att ni automatiskt förknippas med Expressens varumärke. I förlängningen kan förstås även annonsörerna drabbas av bojkotter och dålig PR.

Upplever ni att er samarbetspartner Expressen uppfyller de etiska krav man kan ställa på ett stort, välkänt företag i Sverige? Vill ni förknippas med den åsiktsregistrering och offentliga skampåle som Expressen står för?

Med vänlig hälsning,
N.N

Deras annonsörer:
Hjärt och Lungfonden,
Securitas,
Hyundai,
Elektrolux Home,
Posten,
Nikon,
Renault,
If,
Smålandsvillan,
Hemtex,
Globens ögonklinik
Samsung

Dessa tillhör samma ägare som expressen gör så undvik dom med.
Adlibris
Discshop
Finns säkert fler men jag tog bara en snabbkoll